Nesupratau klausimo. Ar Jūs nežinot kaip priskaičiuoti mokestį už aplinkos teršimą iš mobil. taršos šaltinių . Ar manot , kad panaudos automobiliui kitoks apskaičiavimas.
Paskaitykite:
http://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=214291&Condition2=

Dėkui Riomi. Su tarša pirmą kart susidūriau ir tiesiog nesuradau įstatymo

Su įmonės darbuotojų nuo 2004m.liepos mėn. pusei metų iki 2005m.vasario mėn. buvo sudaryta leng.auto nuomos sutartis, gruodžio mėn. automobilis buvo remontuojamas, tačiau remontas nepailgino tarnavimo laiko ir nepagerino jo naudingųjų savybių, tačiau remonto suma siekia 50 proc. automobilio vertės. Aš gruodžio mėn tas išlaidas priskiriau sąnaudoms, pagal PMĮ 20 str.komentaras '' 2004m. prasidėjusio mokestinių laikotarpių apmokestinamąjį pelną, remonto kuris nepailgina ilgalaikio materialiojo naudingo tarnavimo laiko arba nepagerina jo naudingųjų savybių, išlaidos priskiriamos remonto sąnaudoms (leidžiamiems atskaitymams) tą mokestinį laikotarpį, kurį jos faktiškai patiriamos. Šios nuostatos taikomos...taip pat turimam pagal panaudos sutartį ar nuomos sutartį, kurioje nenumatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui visiškai apmokėjus turto vertę.
PMĮ 20str. 3 dalis sako, kad pagal nuomos arba panaudos sutartį turimo materialiojo IT remonto sąnaudos arba rekonstravimo sąnaudos atskaitomos iš nuomininko arba panaudos gavėjo pajamų lygiomis dalimis per nuomos ar panaudos laikotarpį...
Ar gerai padariau gruodžio mėn. nurašydama į sąnaudas, jau visai susibuntavojau su ta nuoma, ????

Man atrodo, kad reikėtų padalinti į 3 dalis ir nurašyti per 2004/12-2005/02

Allegro, Riomi, Petrai ir kiti, gal jus galite ką nors patarti?

Dana - gerai padarei. Nebežiūrėkime jau į tuos 50 proc., nebeturi jie reikšmės, jei "nepailgina ir nepagerina". Man labai įsikirto tas galvon Kapitanovo seminare, todėl dabar dažnai ne pati sprendžiu tokius rebusus. Didesnė atsakomybė čia tenka vadovui arba firmos specialistui, jeigu toks yra. Tai jų funkcijos nustatyti tą "pailginimą ir pagerinimą".
Bet jeigu jau faktas akivaizdus - no problem.

Ačiū Mina......"turimo materialiojo IT remonto sąnaudos arba rekonstravimo sąnaudos atskaitomos iš nuomininko arba panaudos gavėjo pajamų lygiomis dalimis per nuomos ar panaudos laikotarpį... ?
Štai, kas man labiausiai neduoda ramybės niekaip nesuptantu kaip man reikėjo lygiomis dalimis atskaityti, o gal aš jau per daug čia knisuosi....???

Va jei "prailgina ir pagerina", tada ir turi padengti panaudos gavėjas. O pas Jus neprailgina- vadinasi sąnaudos iškart.

O Riomi, štai ir tu, tai vadinasi nieko kas mėn atskaitynėti nereikėjo. Aš taip laukiau kieno nors atsakymo. ...AČIŪ