Gal galėtumėte patarti. Pajamų deklaravimas |
5 |
Finansinės ataskaitos |
52 |
dėl pvm |
0 |
pajamos natura |
18 |
Vaiko išmokos nutraukimas ir grįžimas į darbą |
1 |
Ilgalaikis turtas |
17 |
GPM užskaita |
13 |
Pinigu priemimo kvitai |
6 |
Dėl lizingu pirkto automobilio |
2 |
Dėl korespondenciniu saskaitų |
1 |
Įsakymas dėl faktūrų išrašymo |
2 |
Permokos įskaitymas |
6 |
Telefono taisymas komp |
17 |
help |
16 |
naktinis darbas |
4 |
TABELIS |
1 |
del individualios imonės |
2 |
FR0521 taršos mokestis |
121 |
Pakuotės apskaita GPAIS |
215 |
Šiaip manau gaunasi tas pats, ar jūs duotumėte jiems kio kvitą ar jie jums davė kpo kvitą. Nežinau gal LZ pataisys, bet jums išlaidos, jiems pajamos, svarbu būtų išrašytas kio pas jus.
kadangi jūs išmokate pinigus, privalo būti KIO. Pagal viską turėtų jų direktorius įnešti į savo kasą. Jei duos jums KPO-viskas gerai bus (sviestas sviestuotas-nieko blogo). Jei jūs (kasininkas) pats tiesiogiai įneštumėte į jų kasą pinigus, turėtumėte turėti jų KPO, o dabar jūs išmokėjote direktoriui, tad užtenka KIO.
Šiaip jau jų direktoreius turėtų pas save pildyti avanso apyskaitą ir įnešti pinigus į kasą. Ir tada jis gaus iš savo įmonės KPO kvitą.
Tai man duos KPO kvitą, aš jo niekur nefiksuoju, čia kaip garantas toks, o aš pas save fiksuoju savo KIO išrašytą. Mes man atrodo nesusikalbame, juk kur čia sviestas sviestuotas? Jis atiduoda man KPO kvitą ir viskas, sau pasiima KPO tą pirmą dalį, orderį, kvitas garantas, kad paėmė pinigus, man kio apskaitoj reikalingas dėl pinigų išmokėjimo, kam jiems mūsų KIO? Na aš tiesiog prikibau, nes man nelogiška duoti KIO kvitą kažkodėl, nes jie atėjo su savo KPO jau išsirašę, tai pasirašėm, man pasirašė ir viskas. Pas mane atskaitingas asmuo įnešė į kasą pinigus, aš iš banko pavedimą jam padariau. Nes kasoje minimaliai pinigų yra.
jei turite savo versiją, kurios laikotės, tai kam kitų klausinėjate? Darykit,kaip norit. Man tai kas?