savikaina |
1 |
pajamų deklaravimas |
7 |
Ar galima dirbti,per du darbus. |
4 |
neigiamas valiutos pasikerimas. |
1 |
dividendai |
138 |
likučių suderinimas |
10 |
FA |
0 |
Patarimo |
0 |
MB paskola |
0 |
Komandiruotės dienpinigiai |
3 |
Klaida balanse |
1 |
Patarimo |
1 |
Grynieji pinigai |
1 |
sodų bendrija |
4 |
PVM5 kodas |
125 |
ESI israsas |
1 |
Finansinės ataskaitos |
55 |
Reprezentacinės išlaidos |
0 |
Visuotinis akcininku susirinkimo protokolas |
1 |
Iš karto sakau, kad neturėjau tokio atvejo, kad reikėtų pajamuoti pagal sutartį, o ne pagal sąskaitą. Tai čia man PVM kelia klausimų. Daryčiau taip: pajamuoju IT ir rodau skolą tiekėjui:
D 1 kl. (Ilg.turtas)
K 443 skola tiekėjui
Kai mokėsite kiekvieną mėn., bus D 443/K 27 (po 40 Eur).
Kadangi skaičiuosite nusidėvėjimą, bus D 6 kl. (IT nusid,sąn.)/K 1 kl. (IT nusidėvėjimas)
Na, aš nerandu, kur čia būtų galima įterpt būsimų laikotarpių sąnaudas, kaip kolegė minėjo. Tiesiog skola tiekėjui išsidėsto per du metus. Tik nežinau, kaip daryti su PVM: jei nėra sąskaitos, tai jei ir yra sutartyje nurodytas PVM, negalit pajamavimop momentu dėt į atskaitą. Bet manau, kad kiekvieno mėn. sąskaitoje kartu su tais 40 Eur bus įrašytas PVM, tada kaip ir viskas gerai būtų. Ber dar atkreipkit dėmesį, kaip parašytos sumos sutartyje, juk nuo to priklauso, kokia suma pajamuot IT.
Tokie būtų mano pamąstymai, bet gal teisingiau ar paprasčiau kiti kolegos patars...