Gal galėtumėte patarti. Pajamų deklaravimas |
5 |
Finansinės ataskaitos |
52 |
dėl pvm |
0 |
pajamos natura |
18 |
Vaiko išmokos nutraukimas ir grįžimas į darbą |
1 |
Ilgalaikis turtas |
17 |
GPM užskaita |
13 |
Pinigu priemimo kvitai |
6 |
Dėl lizingu pirkto automobilio |
2 |
Dėl korespondenciniu saskaitų |
1 |
Įsakymas dėl faktūrų išrašymo |
2 |
Permokos įskaitymas |
6 |
Telefono taisymas komp |
17 |
help |
16 |
naktinis darbas |
4 |
TABELIS |
1 |
del individualios imonės |
2 |
FR0521 taršos mokestis |
121 |
Pakuotės apskaita GPAIS |
215 |
Bet naujieji Lietuvos dienpinigiai apsimokestina saodra skirtumas naujos ir senos tvarko s 31,25-12,50 * 34 proc
Taip, Daiva, ir VMI sako tą patį:
Jeigu 2003 mokestiniai metai prasidėda nuo sausio 1 d., 99 nutarimas taikomas nuo 2003-01-01.
Pačiolio seminare išaiškino kad buvome pastatyti prieš de fakto ir nutarimas taikomas nuo 2003.01.01 d apskaičiuojant 2003 m. pelną
2003 01 28 nutarimas galioja tik nuo 2003 02 01. Jei uz 2003 01 menesi mokesit naujai patvirtintus dienpinigius, kas virs 12.50 reiks apmokestint (31.25-12.50=18.75 sia suma reiks apmokestint), bet tai tik uz sausio menesi.
Aš traukiu į tą laikotarpį,kada išduotas avansas.
Ačiū. Šiaip tai girdėjau minčių, kad reikėtų visą sumą nurašyti tam laikotarpiui, kurį grįžo, tačiau neteko niekur apie tai skaityti, kad būtų reglamentuota. Gal kas dar kaip daro?
Aš tai dalinau. Ir iki 2002-12-31 komandiruotės sanaudos skaičiuoju pagal senąjį tvarką, o nuo sausio 01 d. - pagal 2003-01-28 nutarimą. Gal negerai darau? Gal kas kitaip daro?