Pasižiūri, už kokį laikotarpį žmogui buvo suteiktos dalinės atostogos, ir nuo to laikotarpio pabaigos iki atleidimo priskaičiuoji likusias.
Kaip pavyzdys.
Priimtas 2002-09-10
Atleistas 2003 –09-22
378x28/365 = 28,997
Atostogavo 2003-06-02 iki 2003-06-15 imtinai = 14 k.d.
2003-08-11 iki 2003-08-25 imtinai = 14 k.d.
28,997-28 = 0,997x0,7 = 0,6979 ~ 0,7
VDU mažesnis už skaičiuojamąjį mėn.
Kompensacija už nepanauduotas atostogas
0,7x20,45 = 14,32
jei atostoguose nebuvo skaičiuojam 28,997x0,7 = 20,3 d.
20,3x VDU (šiuo atveju 20,45)
Aš neapvalinu. Būtent skaičiuojant nepanaudotų atostogų dienas, imu net dvi vietas po kablelio. SODR-a į tai žiūri labai palankiai.
Tačiau, manau, jokio čia nusikaltimo, jeigu apvalinama.
Pasižiūri, už kokį laikotarpį žmogui buvo suteiktos dalinės atostogos, ir nuo to laikotarpio pabaigos iki atleidimo priskaičiuoji likusias.
Kaip pavyzdys.
Priimtas 2002-09-10
Atleistas 2003 –09-22
378x28/365 = 28,997
Atostogavo 2003-06-02 iki 2003-06-15 imtinai = 14 k.d.
2003-08-11 iki 2003-08-25 imtinai = 14 k.d.
28,997-28 = 0,997x0,7 = 0,6979 ~ 0,7
VDU mažesnis už skaičiuojamąjį mėn.
Kompensacija už nepanauduotas atostogas
0,7x20,45 = 14,32
jei atostoguose nebuvo skaičiuojam 28,997x0,7 = 20,3 d.
20,3x VDU (šiuo atveju 20,45)
O aš apvalinu visur.
Pagal pateiktą pavyzdį sumokėčiau už visa dieną o ne už 0,7.
Gal ne gerai darau?
Aš neapvalinu. Būtent skaičiuojant nepanaudotų atostogų dienas, imu net dvi vietas po kablelio. SODR-a į tai žiūri labai palankiai.
Tačiau, manau, jokio čia nusikaltimo, jeigu apvalinama.
Pagal pateiktą pavyzdį sumokėčiau už visa dieną o ne už 0,7.
Gal ne gerai darau?
svarbu ne mažiau ir mokesčius gerai paskaičiuoti ir sumokėti. Dėl to kad apvalini tikrai niekas nesikabins.