ar kas nors galite man paprastai paaiškinti ,kas yra savų akcijų supirkimas ir kaip tai vyksta? ar šios įmonės susijusios?ar čia įmonių grupė? gal čia yra dukterinė įmonė? nu niekaip aš nesuprantu šios schemos:( viskas painiojasi...
Pvz. UAB Dogas turi vienintelį akcininką fizinį asmenį, kuris turi 100proc. akcijų, UAB Dogas taip pat valdo UAB Benas 25proc. , UAB Toras 50 proc. ir UAB Era 50 proc.
būsiu labai labai dėkinga!
Pvz. UAB Dogas turi vienintelį akcininką fizinį asmenį, kuris turi 100proc. akcijų, UAB Dogas taip pat valdo UAB Benas 25proc. , UAB Toras 50 proc. ir UAB Era 50 proc.
būsiu labai labai dėkinga!
užveskite ant kelio, labai prašau:(
https://www.infolex.lt/portal/start_ta.asp?act=doc&fr=pop&doc=68110&title=LR%20akcini%F8%20bendrovi%F8%20%E1statymas
54 straipsnis apie savas akcijas.
54 straipsnis apie savas akcijas.
jūs galvojate,kad aš neskaičiau?:( aš prašau žmogiška kalba nors truputį paaiškinti pagal mano pateiktą pavyzdį. Skaitau ir įstatytus ir VAS
Vienetų grupė – grupė, kurią sudaro patronuojantis vienetas ir jo dukterinis arba keli dukteriniai apmokestinamieji vienetai, kuriuose patronuojantis vienetas turi daugiau kaip 25 procentus akcijų (pajų, dalių).
Gal skaitėt, Vienas iš punktų kas yra susiję asmenys iš PM įstatymo: du vienetai, jei vienas jų tiesiogiai ar netiesiogiai (per vieną ar kelis vienetus ar fizinius asmenis) valdo daugiau kaip 25 procentus kito akcijų (dalių, pajų) arba turi teises į daugiau kaip 25 procentus visų kito iš jų sprendžiamųjų balsų, arba yra įsipareigojęs derinti savo veiklos sprendimus su kitu vienetu, arba yra įsipareigojęs atsakyti už kito prievolių tretiesiems asmenims įvykdymą, arba tam kitam vienetui yra įsipareigojęs perduoti visą arba dalį pelno ar suteikęs teisę naudoti daugiau kaip 25 procentus savo turto;
Gal skaitėt, Vienas iš punktų kas yra susiję asmenys iš PM įstatymo: du vienetai, jei vienas jų tiesiogiai ar netiesiogiai (per vieną ar kelis vienetus ar fizinius asmenis) valdo daugiau kaip 25 procentus kito akcijų (dalių, pajų) arba turi teises į daugiau kaip 25 procentus visų kito iš jų sprendžiamųjų balsų, arba yra įsipareigojęs derinti savo veiklos sprendimus su kitu vienetu, arba yra įsipareigojęs atsakyti už kito prievolių tretiesiems asmenims įvykdymą, arba tam kitam vienetui yra įsipareigojęs perduoti visą arba dalį pelno ar suteikęs teisę naudoti daugiau kaip 25 procentus savo turto;
iš to ką parašėte, supratau,kad čia kalba eina apie susijusius asmenis? mes teikiame tik 438 formą, kadangi sandorių tarpusavyje nėra, tai 528 formos mums teikti nereikia?
O kaip dėl konsoliduotos apskaitos? mums negalioja ,kadangi nėra 50+1 ? iš proto varo ,kuo daugiau skaitau, tuo labiau panika apėmė...
O kaip dėl konsoliduotos apskaitos? mums negalioja ,kadangi nėra 50+1 ? iš proto varo ,kuo daugiau skaitau, tuo labiau panika apėmė...
?
O kaip dėl konsoliduotos apskaitos? mums negalioja ,kadangi nėra 50+1 ? iš proto varo ,kuo daugiau skaitau, tuo labiau panika apėmė...
Jau sulaužau pažadą daugiau nekomentuoti,(nekomentuoju, tik nuorodą įmetu) bet gaila Jūsų, nepykit, bet neskaitėte gal šio įstatymo?:
https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.AB44F084071E/bjOXRhXlVn
https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.AB44F084071E/bjOXRhXlVn
Tikrai skaičiau,bet tuos įstatymus nėra lengva suprasti...man visiškai neaišku tas lemiamas tiesioginis ir netiesioginis poveikis. Nė vienoje įmonėje nėra balsų daugiau nei 50 proc., bet pasirodo,kad gali turėti ir 40 proc. ,bet gali daryti lemiamą poveikį...čia kažkoks atskiras įstatuose įrašas turėtų būti? ar papildoma sutartis? pagal finansinius rodiklius, mes nepasiekiam mažų įmonių grupės, kadangi darbuotojai 24,o pajamos siekia 1 mln., čia vienos įmonės, kitos įmonės realiai veiklos nevykdo, į jas keliauja tik dividendai. Bandau save raminti,kad kol kas mums neaktualu šita konsoliduota apskaita