Julija matyt turėjo omeny panaudos davėją-ar jam reikia skaičiuoti nusidėvėjimą. Šiaip mano nuomone-finansinėje apskaitoje reikėtų skaičiuoti, nes pastatas dėvisi, o mokestinėje-tai neleidžiami atskaitymai. Va jei išnuomotų panaudos davėjas PVM mokėtojas-tai nori-nenori finansinėje reiktų skaičiuoti, nes nuo to nusidėvėjimo turi būti paskaičiuojamas pardavimo PVM (privačių poreikių tenkinimas pagal PVMĮ 8 str.).
Dėkinga už komentarą.Dabar jau aišku,kad skaičiuosiu nusidėvėjimą teisingai.
Julija matyt turėjo omeny panaudos davėją-ar jam reikia skaičiuoti nusidėvėjimą. Šiaip mano nuomone-finansinėje apskaitoje reikėtų skaičiuoti, nes pastatas dėvisi, o mokestinėje-tai neleidžiami atskaitymai. Va jei išnuomotų panaudos davėjas PVM mokėtojas-tai nori-nenori finansinėje reiktų skaičiuoti, nes nuo to nusidėvėjimo turi būti paskaičiuojamas pardavimo PVM (privačių poreikių tenkinimas pagal PVMĮ 8 str.).
Panaudos būdu naudojamam turtui nusidėvėjimas neskaičiuojamas, nes tai nuomotojo nuosavybė.