Dėl lizingu pirkto automobilio |
2 |
Dėl korespondenciniu saskaitų |
1 |
Permokos įskaitymas |
6 |
TABELIS |
1 |
Į apskaitą neįtraukta pardavimo PVM sąsk.fakt. |
7 |
Cekis |
2 |
VMI |
5 |
Įsakymas dėl faktūrų išrašymo |
1 |
muitine |
1 |
Delspinigiai |
5 |
idomu |
1 |
PVM is ES |
1 |
akcininkas direktorius buhalteris |
13 |
Balansas |
1 |
atlyginimo skaiciavimas |
9 |
Advokatų paslauga |
2 |
sandelys |
4 |
INTRASTATAS |
0 |
Skolos |
21 |
Nelabai suprantu,kame bėda.Jūs pardavėt-rašėt PVM s.f. D tiekėjas K pardavimai ir PVM,Jis apmoka D bankas K tiekėjas. KIta operacija.Jūs perkat ir gaunat PVM sf D prekės ir PVM K tiekėjas, sumokat Dtiekėjas K bankas.O jeigu Jums patogiau, galit rašinėtis užskaitos aktus.Juose viską aiškiai išdėstot ir "Žaidžiat " su buh pažymom.
Klausimas ir yra ar būtinos tos buhalterinės pažymos jeigu klientas damoka ir visi "galai" sueina apskaitoje?
"galams sueiti" reikia dokumento. saviveiklos būti negali.
Supratau, reikia tada buhalterinę pažymą susirašyti ar tarpusavio skolų užskaitymo aktą nusiųsti?
Laba diena. Tikslinau PLN204, už ankstesnius laikotarpius, nes buvo neįtrauktos sąnaudos. , t.y. nuostolis dabar atsirado didesnis nei buvo prie tikslinimą. Tai reiškia padidėti turi ir apskaitoje nuostolis. Ar gerai jei D 342 K 6KL?
Turbūt prisimaišiau, nes nesuprantu. DK likutis nepaskirstyto pelno stovi kredite, tai gal kredituoti reikia ? o ką tada debetuoti? Patarkit kas galit.
Labai prasau patarimo