| savikaina |
1 |
| pajamų deklaravimas |
7 |
| Ar galima dirbti,per du darbus. |
4 |
| neigiamas valiutos pasikerimas. |
1 |
| dividendai |
138 |
| likučių suderinimas |
10 |
| FA |
0 |
| Patarimo |
0 |
| MB paskola |
0 |
| Komandiruotės dienpinigiai |
3 |
| Klaida balanse |
1 |
| Patarimo |
1 |
| Grynieji pinigai |
1 |
| sodų bendrija |
4 |
| PVM5 kodas |
125 |
| ESI israsas |
1 |
| Finansinės ataskaitos |
55 |
| Reprezentacinės išlaidos |
0 |
| Visuotinis akcininku susirinkimo protokolas |
1 |
o kodėl LZ neleidžaimi?
O kaip gali būti leidžiami? Juk jūs sumokėjote avansą, t.y. grubiai sakant "už orą". Tai kaip tokios sąnaudos gali būti leidžiami atskaitymai?
Dėkoju LZ už atsakymą
LZ o pvm nuo skolos kurią nurašom į neleidžiamus atskaitymus su pvm nieko nereikia daryti? Kokia yra skola visą ir nurašom?
Žiūrėkite, buvo išieškota skola 14000 ir 300 eurų išieškotos vykdymo išlaidos, tai aš gerai padariau, kad bendrą sumą šitą nurašiau į neleidžiamus atskaitymus?
Ar vykdymo išlaidas reikia atskirai forminti?
Vykdymo išlaidos-atskirai. Jas aš priskirčiau leidžiamiems atskaitymams. O PVM iš kur pas jus?
Na tik klausiu pvm gal ir kvailas klausimas, aš galvojau gal reikia išskirt, na bet tikrai kvailas klausimas.
Labas rytas,
na vis tiek dar neaišku, mums antstolis pervedė bendrą sumą 14000. Iš jos išieškota suma 13700, vykdymo išlaidos 300. Bendra skola buvo 20000, likusi suma, kurios nebeatgausime nurašoma į neleidžiamus atskaitymus, na tai pavedimą apskaitoj užfiksavau, tai dabar man reikia kitos pusės kad susidengtų, tai neaišku man kas tie 14000 tūkst irgi neleidžiami atskaitymai? 300 leidžiami atsk.nes tai vykdymo išlaidos.
kad 300 yra leidžiami atskaitymai suprantu, o 14000 tūkstančių kur pavedimą gavome, skaitosi išieškota suma ,kur ji nueina?