Portalas buhalteriams

FACEBOOKE

Maloniai kviečiame

FACEBOOK

Apskaita-123.lt

APSKAITOS PROGRAMOS

Nebrangios ir patogios apskaitos programėlės

Apskaita-123,lt

SKAIČIUOKLĖ

Darbo ir poilsio

dienų skaičiuoklė

Maloniai kviečiame naudotis

SKAIČIUOKLĖ


Vykd.raštas

#202481     2018-05-23 11:17   Irma

Taip, ne avansas, mes atlikome tai įmonei statybos darbus, yra išrašytas mūsų aktas, jis ir kaba, dabar man tada užkaitą gal daryti nuo to akto nusikabins tie 14000 tūkst ir liks ta suma kuri eis į beviltiškas skolas ir viskas, gal nereikia išskirinėti vykdymo išlaidų?

  0
  0
Siūlau šalinti

#202483     2018-05-23 11:18   irma

Nes antstolis pervedė už tą įmonę, tai užskaita daryčiau tarp tos įmonės ir to antstolio.

  0
  0
Siūlau šalinti

#202485     2018-05-23 11:21   V*
2018-05-23 11:13   Irma rašė:
Taip, buvo tokia pat suma sumokėta antstoliui. Tai kaip man tą 14000 išskaidyti? Antstolis pervedė, aš užfiksavau jau pavedimą, reikia man dabar kitos pusės, užfiksuot pagal vykdomą raštą 13700 išieškotą skolą ir vykdymo išlaidas 300? Kur nueina tie13700, nes vykdymo išlaidos tada leidžiami bus?

Tai vykdymo išlaidos jūs jau pripažinot sąnaudomis tikriausiai, kai sumokėjot antstoliui. Suraskit, kokios korespondencijos buvo darytos. Dabar jums tos sąnaudas kompensuoja, tai ir darykit atvirkštinė korespondencija.
Beviltiška skola pas jūs lieka 6,300 eur. Leidžiami tai ar neleidžiami, reikia gilintis, kodėl neįmanoma atgauti. Ir dar PVM iš šios sumos, priklauso kada tą skola atsirado. Žodžiu, daug niujansų.

  0
  0
Siūlau šalinti

#202486     2018-05-23 11:26   LZ

Reikėtų teisingai užduoti klausimą. Dabar sumakalavote...Kodėl pas jus tik aktas? Jei atlikote darbus, turėjote be akto dar ir sąskaitą išrašyti. Jei antstolis padengė vykdymo išlaidas (o pagal teismo nutartį,kaip suprantu, turėjo padengti skolininkas), tai ir dengiate kaip skolininko pervedimą. Neturi reikšmės, kad antstolis pervedė. Ir skolą juk perveda antstolis, bet tai skolininko skolos mažinimas. Ne jūsų rūpestis, kaip atsiskaito skolininkas su antstoliu

  0
  0
Siūlau šalinti

#202488     2018-05-23 11:31   V*
2018-05-23 11:26   LZ rašė:
Reikėtų teisingai užduoti klausimą. Dabar sumakalavote...Kodėl pas jus tik aktas? Jei atlikote darbus, turėjote be akto dar ir sąskaitą išrašyti. Jei antstolis padengė vykdymo išlaidas (o pagal teismo nutartį,kaip suprantu, turėjo padengti skolininkas), tai ir dengiate kaip skolininko pervedimą. Neturi reikšmės, kad antstolis pervedė. Ir skolą juk perveda antstolis, bet tai skolininko skolos mažinimas. Ne jūsų rūpestis, kaip atsiskaito skolininkas su antstoliu

Rašė, kad antstoliui buvo sumokėti 300 eur vykdymo išlaidos, dabar antstolis jos tiesiog grąžino, nes skolininkas kompensavo.
Sunkus atvejis čia, suprasti ko žmogus nori

  0
  0
Siūlau šalinti

#202489     2018-05-23 11:48   Irma

Yra ir sąskaita, na aš taip vadinu, aktą segu prie sąskaitos, neatgausime, nes įmonė aferistė, sąmojingai nemokėjo pinigų, tai nieko nelaukdami, padavėme į teismą, kažkiek atgavome, kažkiek yra nuostolis, bet bent ne sausai.

  0
  0
Siūlau šalinti

#202490     2018-05-23 11:51   Irma

Antstolių išmokėjimas D 4431, K 271, kai gavome pinigus iš antstolio K2411, D271, ir reikia manau tarp jų daryti užskaitą, o tada likusią sumą nurašyti į beviltiškas skolas, gal galite pakomentuoti dėl PVM? Kaip tokiu atveju?

  0
  0
Siūlau šalinti

#202491     2018-05-23 12:01   Irma

Beviltiškos skolos eina į 2kl sąskaitų plane? Kur yra skiltis pirkėjų įsiskolinimas?

  0
  0
Siūlau šalinti

#202492     2018-05-23 12:17   Irma

Na tas likutis bus beviltiškos skolos, neleidžiami atsakitymai, kiek radau info, ar sutinkate, o kaip su pvm?

  0
  0
Siūlau šalinti

#202493     2018-05-23 12:37   Irma

nurašiau į neleidžiamus atskaitymus, at teisingai?

  0
  0
Siūlau šalinti