Prekės reklamai |
1 |
PVM uždarymas |
15 |
Pajamavimas pagal 96str. |
1 |
Individuali įmonė |
9 |
VALSTYBIŲ KODAI |
1 |
PVm |
7 |
FA |
1 |
likučių suderinimas |
11 |
dividendai |
139 |
iLGALAIKIO TURTO PERKAINOJIMAS |
9 |
savikaina |
1 |
pajamų deklaravimas |
7 |
Ar galima dirbti,per du darbus. |
4 |
neigiamas valiutos pasikerimas. |
1 |
Patarimo |
0 |
MB paskola |
0 |
Komandiruotės dienpinigiai |
3 |
Klaida balanse |
1 |
Patarimo |
1 |
Taip, ne avansas, mes atlikome tai įmonei statybos darbus, yra išrašytas mūsų aktas, jis ir kaba, dabar man tada užkaitą gal daryti nuo to akto nusikabins tie 14000 tūkst ir liks ta suma kuri eis į beviltiškas skolas ir viskas, gal nereikia išskirinėti vykdymo išlaidų?
Nes antstolis pervedė už tą įmonę, tai užskaita daryčiau tarp tos įmonės ir to antstolio.
Tai vykdymo išlaidos jūs jau pripažinot sąnaudomis tikriausiai, kai sumokėjot antstoliui. Suraskit, kokios korespondencijos buvo darytos. Dabar jums tos sąnaudas kompensuoja, tai ir darykit atvirkštinė korespondencija.
Beviltiška skola pas jūs lieka 6,300 eur. Leidžiami tai ar neleidžiami, reikia gilintis, kodėl neįmanoma atgauti. Ir dar PVM iš šios sumos, priklauso kada tą skola atsirado. Žodžiu, daug niujansų.
Reikėtų teisingai užduoti klausimą. Dabar sumakalavote...Kodėl pas jus tik aktas? Jei atlikote darbus, turėjote be akto dar ir sąskaitą išrašyti. Jei antstolis padengė vykdymo išlaidas (o pagal teismo nutartį,kaip suprantu, turėjo padengti skolininkas), tai ir dengiate kaip skolininko pervedimą. Neturi reikšmės, kad antstolis pervedė. Ir skolą juk perveda antstolis, bet tai skolininko skolos mažinimas. Ne jūsų rūpestis, kaip atsiskaito skolininkas su antstoliu
Rašė, kad antstoliui buvo sumokėti 300 eur vykdymo išlaidos, dabar antstolis jos tiesiog grąžino, nes skolininkas kompensavo.
Sunkus atvejis čia, suprasti ko žmogus nori
Yra ir sąskaita, na aš taip vadinu, aktą segu prie sąskaitos, neatgausime, nes įmonė aferistė, sąmojingai nemokėjo pinigų, tai nieko nelaukdami, padavėme į teismą, kažkiek atgavome, kažkiek yra nuostolis, bet bent ne sausai.
Antstolių išmokėjimas D 4431, K 271, kai gavome pinigus iš antstolio K2411, D271, ir reikia manau tarp jų daryti užskaitą, o tada likusią sumą nurašyti į beviltiškas skolas, gal galite pakomentuoti dėl PVM? Kaip tokiu atveju?
Beviltiškos skolos eina į 2kl sąskaitų plane? Kur yra skiltis pirkėjų įsiskolinimas?
Na tas likutis bus beviltiškos skolos, neleidžiami atsakitymai, kiek radau info, ar sutinkate, o kaip su pvm?
nurašiau į neleidžiamus atskaitymus, at teisingai?