Pirmas pusl.
Žinynas
Skaičiuoklės
Blankai
Bendravimas
Darbo birža
Spauda
Paieškos
Nuorodos
Forumas
   . rašo:
Aš nelabai suprantu, jei įmonė konkrečiai su vežimais susijusi ir buvo vairuotojo viršytas greitis, gavom baudą, apmokėjom, ar privaloma iš darbuotojo nuskaičiuoti?
 
   nendriu vejas rašo:
2017-12-05 14:41   . rašė:
Aš nelabai suprantu, jei įmonė konkrečiai su vežimais susijusi ir buvo vairuotojo viršytas greitis, gavom baudą, apmokėjom, ar privaloma iš darbuotojo nuskaičiuoti?
Privaloma nėra, bet mano nuomone, tam yra sąlygos - vairuotoju taikomi didesni atidumo ir rūpestingumo standartai važiuoti pagal kelių eismo taisykles, padaryta žala, priežastinis ryšys taip pat yra.
 
   . rašo:
Viskas suprantama dėl atidumo, taisyklių laikymosi. Aš žinoma tik už tai. Ir tikrai žiūrime auto sekimo programose ar neviršija greičio, kad nelakstytų ir t.t. Bet tą kartą gana daug darbo vairuotojas turėjo, reikėjo suspėti, vienur strigo, kitur klientai laukė, taip, kad manau ne tik vairuotojo kaltė, kad šiek tiek viršijo greitį, dėl to įmonė ir apmokėjo baudą. Tai dabar nežinau kaip tai apskaitoje parodyti, tiesiog neleidžiami atskaitymai?
 
   Zita rašo:
Taip, tai bus neleidžiami atskaitymai ir manau vairuotojui pajamos natūra. Kaip tik laukiu šiuo klausimu iš VMI išaiškinimo raštu, nes man taip pat aktualu.
 
   . rašo:
Ačiū, jei ką įdomaus parašys galėtumėte parašyti, būtų labai naudinga!
 
   Zita rašo:
Šiandien gavau iš VMI atsakymą. Jie aiškina , kad įmonės lėšomis sumokėta bauda už vairuotojo kelių eismo taisyklių pažeidimą, nelaikoma gyventojo pajamomis.
 
   :) rašo:
Tai kaip suprantu čia jau įmonės reikalas ir susitarimas ar baudą apmokės įmonė ar darbuotojas?Bet tai jei įmonė sutinka apmokėti tai bus leidžiami ar neleidžiami?
 
Puslapiai: 
 
© Portalas buhalteriams 2002-2016