Pirmas pusl.
Žinynas
Skaičiuoklės
Blankai
Bendravimas
Darbo birža
Spauda
Paieškos
Nuorodos
Forumas
   Vitalija rašo:
2011-05-23 15:30   Rimantė rašė:
Todėl, kad tas mokestis 2009 m. turėjo būti priskirtas įmonės sąnaudomis leidžiamais atskaitymais ir sumažinti apmokestinamas pajams, o jau 2011 m. šio mokesčio sąnaudos pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais yra neleidžiami atskaitymai.
O jei 2009 metais gavome nuostoli vistiek reikia patikslinti PLN204?
 
   Vitalija rašo:
 
   Edita Edita rašo:
2011-05-25 12:05   Vitalija rašė:
O jei 2009 metais gavome nuostoli vistiek reikia patikslinti PLN204?
Jei suma reikšminga ir klaidą taisote retrospektyviniu būdu, nesvarbu, kad buvo nuostolis, turite tikslinti PLN204
 
   Vitalija rašo:
2011-05-25 17:17   Edita Edita rašė:
Jei suma reikšminga ir klaidą taisote retrospektyviniu būdu, nesvarbu, kad buvo nuostolis, turite tikslinti PLN204
Suma 174, ar ji reikšminga?
 
   Ieva rašo:
2011-05-26 10:34   Vitalija rašė:
Suma 174, ar ji reikšminga?
PLN204 tikslinama, pastebėjus bet kokią klaidą.
O ar klaidinga suma reikšminga, ar ne, sprendžiame, kai sudarinėjame finansinę atskaitomybę. Nuo to priklauso klaidos taisymo būdas - retro - ar perspektyvinis.
 
   Vitalija rašo:
2011-05-26 10:48   Ieva rašė:
PLN204 tikslinama, pastebėjus bet kokią klaidą.
O ar klaidinga suma reikšminga, ar ne, sprendžiame, kai sudarinėjame finansinę atskaitomybę. Nuo to priklauso klaidos taisymo būdas - retro - ar perspektyvinis.
Ar aš teisingai merginos supratau: Kadangi vieną mėnesį (174 Lt) nebuvau pradeklaravus ir sumokėjus NT mokesčio tai 2011 metais jį pradeklaravau, sumokėjau, tai 2011 metais šios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai.Tada tikslinu 2009 metų PLN204 įtrukdama į sąnaudas 174 Lt, taip didinu nuostolį (nes 2009 m buvo nuostoli), bet jokių įrašu 2009 metų finansinėje atskaitobėje nedarau, nes ji jau priduota RC.
 
   Vitalija rašo:
Prasau pakonsultuokite
 
   Rimantė rašo:
2011-05-26 10:56   Vitalija rašė:
Ar aš teisingai merginos supratau: Kadangi vieną mėnesį (174 Lt) nebuvau pradeklaravus ir sumokėjus NT mokesčio tai 2011 metais jį pradeklaravau, sumokėjau, tai 2011 metais šios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai.Tada tikslinu 2009 metų PLN204 įtrukdama į sąnaudas 174 Lt, taip didinu nuostolį (nes 2009 m buvo nuostoli), bet jokių įrašu 2009 metų finansinėje atskaitobėje nedarau, nes ji jau priduota RC.
Viską teisingai parašėte.
 
   as rašo:
2011-05-25 17:17   Edita Edita rašė:
Jei suma reikšminga ir klaidą taisote retrospektyviniu būdu, nesvarbu, kad buvo nuostolis, turite tikslinti PLN204
Edita prasau jusu paaiskinimo, 2010m mes taiseme pelno mokescio deklaracija uz 2009m, o balansai jau buvo priduoti, ar galiu siais metais teikdama balansa i praeitu metu grafas irasyti teisingus skaicius, o aisk.raste paaiskinti kas ir kodel buvo koreguota?
 
   Edita Edita rašo:
2011-05-26 14:52   as rašė:
Edita prasau jusu paaiskinimo, 2010m mes taiseme pelno mokescio deklaracija uz 2009m, o balansai jau buvo priduoti, ar galiu siais metais teikdama balansa i praeitu metu grafas irasyti teisingus skaicius, o aisk.raste paaiskinti kas ir kodel buvo koreguota?
Ne, as, jei taisėte 2009 m. PLN204, reiškia atlikote koregavimus apskaitoje 5 arba 6 klasės "uždarytose sąskaitose. Kadangi FA buvo priduota, tokie koregavimai atliekami 34 (pelno) sąskaitose. Parašysiu pvz. aptikta, kad 2009 m. per mažai buvo apskaičiuota ir į sąnaudas nurašyta IT nudėvėjimo, suma 2000 Lt. 2010-06-12 taisome PLN204: tikslinama 1 eil. Apskaitoje 2010-06-12 daromas buhalterinis įrašas: K12 (IT nudėvėjimas); 34 (ankstesniųjų metų pelnas).
Sudarinėjant FA už 2010 m. aiškinamąjame rašte įrašome pastabą (paaiškinimą) kodėl sumažėjo ankstesnių metų pelnas, nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje atitinkamoje eil. įrašote praeitų laikotarpių klaidų taisymo rezultatą, o balanse kapitalo dalyje įrašome teisingą sumą, po klaidos taisymo.
Jei neaišku, klauskite.
 
 
© UAB NEMESIDA